Проналазач првог громобрана свештеник из Чешке Вацлав Прокоп Дивиш
Чувени чешки католички свештеник, теолог, природњак, исцелитељ, музичар и проналазач Вацлав Прокоп Дивис рођен је 26. марта 1698. године у Хелвиковицама код Амберка. Најпознатији је као проналазач громобрана.
Своју „машину за временске прилике“, која функционише као громобран, направио је 1754. године раније од светски познатог проналазач громобрана Бенџамин Френклин… Међутим, Дивишов концепт је био другачији од Френклиновог, његов громобран је био уземљен и стога је радио боље.
Дивиш је 1720. године, након завршене гимназије, као искушеник ступио у ред демонстраната у Луци код Знојма. Септембра 1726. године рукоположен је за свештеника. Постао је и наставник природних наука. Године 1729. постављен је за професора филозофије и теологије.
Родна плоча Вацлава Прокопа Дивиса
Током педагошке каријере одбранио је тезу из области теологије и философије. Године 1733. успешно је одбранио свој рад и докторирао теологију у Салцбургу и докторирао филозофију у Оломоуцу.После дипломирања у Салцбургу, постављен је за ктитора манастира у Луци.
Године 1753. Вацлав Прокоп Дивис (и сам одличан музичар) користио је струју за израду свог музичког инструмента. Створио је јединствени жичани инструмент Денис д'Ор. Струја је требало да очисти звук жица.
Овај јединствени уређај је имао 790 металних жица, 3 клавијатуре, систем са 3 педале и био је повезан са Леиден банкама. Међутим, инструмент није преживео до данас. Овај проналазак се тренутно разматра један од првих електричних музичких инструмената у историји.
В.П.Дивиш је такође користио статички електрицитет у медицинске сврхе, посматрајући његово благотворно дејство у лечењу различитих облика парализе, реуматизма и грчева мишића.
Прокоп Дивиш. Портрет непознатог уметника из 18. века. Из књиге Ф. Пелзела «Аббилдунген».
Средином 18. века. експерименти са електрицитетом су били широко распрострањени што је убрзо довело до идеје да муња То је само аналогија са електричном варницом. Често се показује у текућим експериментима. У друштву су експерименти са струјом постали веома модерна атракција.
Дивиш је такође преузео струју: већ 1748. експериментисао је са њом. Ако узмемо у обзир чињеницу да су жице његовог музичког инструмента «Денидор» наелектрисане, онда можемо утврдити да је експериментисао са струјом када је овај музички инструмент већ направљен. Могуће је да је његово дугогодишње интересовање за музику довело Дивиса преко Денидора до експеримената са струјом.
Његова експериментална техника била је на нивоу тог времена.У експериментима са струјом, два уређаја су имала главну улогу: електрична машина за трење и Лејденска банка. Експерименти са употребом тегле Дивиш Леиден вероватно су почели 1746. године.
Ослањао се на познавање феномена електростатике, експериментишући углавном са привлачењем и одбијањем истог имена са супротно наелектрисаним објектима. Познавајући ову појаву, конструисан је трик, који је назвао фигуром Вулкана, која се састоји од удара гвоздене жице о гвоздену жицу гвозденим чекићем и долази до електричних пражњења.
Трикови са демонстрацијом електричног пражњења изгледали су веома импресивно, а Дивиш је успео да добије пражњења дужине до 20 цм.Електричном варницом је пробушио папир и дрво, запалио лако запаљиве течности.
Дивисх често показује светлосне појаве када искре падају са наелектрисаних металних тачака. Показао је како наелектрисана течност тече из посуде, како се металне тачке привлаче једна другу, суптилно уклањајући електрични набој са површине лопте електричне машине за трење.
Са овим фокусом, он је више пута говорио у бечкој палати грофа Валенштајна, пред војводом Францом Стефаном од Лорене — царем Францом И.
Дивиш музеј у Чешкој
У лето 1753. из Санкт Петербурга је стигла порука да је 26. јула, када је изводио експерименте са атмосферским електрицитетом, гром убио академика Г. В. Ричмана. Вероватно је то била лопта. Дивиш је одговорио на Ричманову трагичну смрт првенствено интензивирајући своја теоријска истраживања о електрицитету.
Одлучио је да угради у с. Преметице «машина за време». При томе он полази од способности металних врхова да „сисају” електричну енергију из атмосфере.
Уопште, Дивиш је први пут поменуо свој план за уградњу „громовода” у писму Л. Ојлеру од 24. октобра 1753. Он је то схватио када је 15. јуна 1754. инсталирао своју „метеоролошку машину”.
Запажања су почела. Дивиш је 17. августа 1757. писала Ојлеру да под њеним утицајем грмљају облаци у околини села. Ставка је увек разбацана. Постоје два описа „метеоролошких муња“ и оба су поуздани историјски документи.
Први припада самом Дивишу и направљен је 1761. Уз њега је приложен цртеж, који, међутим, није сачуван. Други опис, заједно са цртежом, објавио је биограф Дивиш Пелцл 1777. Опис овог заштитног уређаја дат је међу описима других громобрана.
Дивишов „громовод“ је генерално био уземљени уређај и у потпуности је испуњавао функцију коју му је аутор доделио, али се суштински разликовао од онога што громобран заправо јесте.
Кућа Вацлава Прокопа Дивиса у Амберку
Дивиш је технички реализовао своје идеје о усисном дејству металних врхова. Био је уверен да је његов уређај „исисао” електрични набој из атмосфере и тако спречио не само појаву муња, већ и грмљавине уопште. Његов уређај није био дизајниран да штити високе објекте од грома, већ је „усисавањем“ електричног набоја из атмосфере требало да створи лепо време.
Ова карактеристика „машина за временске прилике“ објашњава зашто овај уређај има тако велики број металних врхова. Веровало се да Дејвисову „временску машину” никада није погодио гром.
Дијаграм громобрана
Године 1759. у околини Знојма је била врућина, што је изазвало лошу жетву на пољима села Паршинце.Парохијани повезују сушу и слабе жетве са радом „машине за време”. Према њиховим речима, громобран, "исисавајући" струју из атмосфере, допринео је ширењу лепог сувог времена.
Из записа самог Дивиса се зна да су парохијани захтевали уклањање „временске машине“. У одговору на овај захтев, монашке власти су наредиле да се она премести у Луку.
Следећа година је била веома влажна, али опет лош род. У Дивишовим белешкама читамо да би жито и грожђе донели добру жетву ако би његова „временска машина“ деловала. Према извештајима многих аутора, парохијани су тражили Дивис. да поново инсталирате свој уређај.
Из поузданих извора се зна да је Дивиш поставио две "машине за временске прилике" у Прзиметици: прву 1754. године, другу, вероватно 1760. године. У свом писму свом пријатељу Фрикеру Дивиш је написао да је на кули постављена друга "метеоролошка машина". цркве у Пржимици уз сагласност епископске конзисторије у Оломоуцу.
Реконструкција дивишког громобрана у Знојму
5. септембра 1753. обавестио је Л. Ојлера у Берлинској академији наука и представио своју студију „Микроскопска грмљавина”. Ово је један од знакова Дивишовог интересовања за атмосферски електрицитет.
Дивиш је 24. октобра поново писао Берлину и објаснио разлоге Ричманове смрти у Санкт Петербургу. Према његовим речима, Ричман је направио једну моралну и две физичке грешке.
Његова морална грешка је била што се довео у опасност знајући да може да умре током експеримената, Рихманова прва физичка грешка је била што је желео да види „ватрено или електрично пражњење” на дневном светлу, што је могуће само преко ноћи, друга — он ставио на крај закључка стаклену посуду са гвозденим опиљцима, односно сопственом „електричном течношћу“, чија се „елементарна ватра“ повећава током грмљавине и тешко је извлачи.
Дивиш тако објашњава Ричманову смрт на основу његове теорије електричне и елементарне ватре. Из његовог објашњења није јасно да ли је схватио потребу за уземљењем громобрана.
У јулу 1755. године, преко руског посланика у Бечу, послао је у Санкт Петербург своју расправу о „електричној ватри”. На одредиште је стигао тек 13 месеци касније, августа 1756. У овом писму Петроградској академији, Дивиш је изнео своју теорију о електрицитету и муњама, али је писао углавном о електротерапији.
Учествовао је на конкурсу који је расписала Петроградска академија на тему „О суштини електричне енергије“. И иако није добио награду, његов допринос науци ценио је Л. Ојлер у делу који је објавила Петербуршка академија 1768. године.
Позитивна оцена Дивишових експеримената са атмосферским електрицитетом дата је у Ојлеровој научнопопуларној енциклопедији „Писма немачкој принцези о разним физичким и филозофским темама”.
Изумитељ првог громобрана
У последњем делу другог тома разматрају се проблеми са струјом, где Ојлер пише: „Ја сам се својевремено дописивао са моравским свештеником Прокопијем Дивисом, који ме је уверавао да је током целог лета све грмљавине одвраћао од села где је живео је и околина, користећи уређај произведен у складу са основним законима електричне енергије. «
Помиње и случај Ричман. Ојлер је уверен у исправност мисли „моравског свештеника” да се електрични набој може узети из облака и понети на земљу без пражњења.
На крају крајева, заштитни систем који је предложио Ојлер је у суштини Дивишов систем: металне шиљасте шипке причвршћене за високе објекте и повезане проводним круговима са земљом. Према додатку самог Ојлера, кругови морају пролазити под земљом чак и до река, језера и бара.
Последњих година свог живота, Дивиш је радио на делу у коме је желео да сумира резултате својих експеримената са електрицитетом. Завршио је ово дело, али није могао да га објави, појавиле су се потешкоће са црквеном цензуром. Неколико година касније добио је дозволу да дело објави ван Аустроугарске.
Дивишово дело, под насловом Магиа натуралисе, први пут је објављено 1765. у Тибингену, а друго 1768. у Франкфурту на Мајни. Превео га је на немачки са латинског Фрикер, Етингеров ученик, који је такође допринео објављивању овог дела. Натпис испод наслова гласи: „Давно потребна теорија метеоролошког електрицитета“.
Магиа натуралисе се састоји од 3 поглавља и 45 пасуса. Уводни део посвећен је етеричној теорији електрицитета Јохана А. Ојлера (најстаријег сина Л. Ојлера).
Дивиш на почетку књиге садашњи ниво знања о електрицитету, науку о електрицитету оцењује као „најлепшу и фундаменталну науку“, „... јер ако проучавате читаву Аристотелову филозофију, системе Лајбница и Њутну, постаће очигледно да то нико није урадио, постоје многа изненађујућа и корисна открића, како их данас ствара нова наука о електрицитету. «
„Земља“, „вода“, „ваздух“ и „ватра“ за њега су били основни физички појмови, а „наука о електрицитету“, односно о ватри, требало је да постане основа физике. Оценио ју је више од Аристотелове физике, али им се он не супротставља дијалектички, већ науку о електрицитету сматра квалитативно вишом етапом у развоју Аристотелове физике.
Дивиш детаљно говори о томе како се грмљавине дешавају, а такође описује свој чувени трик са сјајем електрифицираних вакуум стаклених цеви делимично испуњених живом.
Слика електролога словенског порекла (Попов, Мургаш, Тесла и Дивиш) на згради Тесла електране у Рожнову под Радошћу (Чехословачка). Фотографија из 1963.
Вацлав Прокоп Дивиш је искусан експериментатор, његова "метеоролошка машина" је савршено конструктивно решење, прва реализација идеје о могућности заштите високих објеката од грома.
Настао је и постављен у време када је, после трагичне смрти петербуршког академика Ричмана, већина физичара престала да експериментише са атмосферским електрицитетом.
Са ове тачке гледишта, Дивис машина је смели израз вере у моћ научног сазнања и могућности његове примене у корист човека.
У расуђивању о деловању громобрана, Дивиш полази од идеје о врху замке, који наводно неутралише наелектрисање облака „тихим пражњењем врха“.
Према савременим концептима атмосферског електрицитета, овај поглед је погрешан, будући да задатак громобрана није да спречи гром, већ да скрене његов набој на Земљу што је даље могуће без оштећења.
Дивишове теоријске идеје наишле су на жив одзив групе научника, али нису настављене у даљем развоју физике.
Док је Френклинов громобран надалеко познат, а на надгробној плочи његових проналазача уклесан је натпис: „Узео је муње с небеса и скиптар од тирана“, за Дивиша не знамо ни да ли је преминуо 21. децембра или 25. 1765. и где је и сахрањен.