Алтернативна енергија у свету

Алтернативна енергија у светуКада се говори о алтернативној енергији, обично се мисли на инсталације за производњу електричне енергије из обновљивих извора - сунчеве светлости и ветра. У овом случају, статистика искључује производња хидроелектране, станице које користе снагу морске и океанске плиме, као и геотермалне електране. Иако су и ови извори енергије обновљиви. Међутим, они су традиционални и коришћени су у индустријском обиму дуги низ година.

Алтернативни (нетрадиционални) извори енергије - Обновљиви и необновљиви извори, чија употреба енергије у садашњој фази развоја енергетике добија економски значај.

Идеја коришћења енергије ветра и сунца за производњу електричне енергије је прилично привлачна. На крају, ово ће елиминисати потрошњу горива. Чак и уобичајени пејзаж ће морати да се промени. Нестаће цеви ТЕ и нуклеарни саркофази. Многе земље више неће бити трајно зависне од куповине фосилних горива. На крају крајева, сунце и ветар су свуда на Земљи.

Али да ли ће таква енергија моћи да замени традиционалну? Оптимисти верују да ће се то догодити. Песимисти имају другачији поглед на проблем.

коришћење енергије ветра

Светска статистика показује да раст улагања у алтернативну енергију опада од 2012. Постоји чак и пад апсолутних бројева. Глобални пад је углавном због Сједињених Америчких Држава, западноевропских земаља. Ово се не може ни надокнадити порастом јапанских и кинеских инвестиција.

Можда је статистика донекле искривљена, јер се произвођачи алтернативне енергије – појединачни соларни панели на крововима стамбених зграда, ветротурбине које опслужују индивидуалне фарме – не могу узети у обзир у пракси. А према експертима, они чине око трећину све алтернативне енергије.

Немачка се с правом сматра лидером у производњи електричне енергије из обновљивих извора. На много начина, њен енергетски сектор је нека врста полигона за развој перспективних модела. Инсталисани капацитет његове производње ветра и сунца је 80 ГВ. 40 одсто капацитета припада појединцима, око 10 пољопривредницима. И само половина — компанијама и држави.

Отприлике сваки дванаести немачки грађанин поседује алтернативну електрану. Приближно исте бројке карактеришу Италију и Шпанију. Соларне електране су повезане на заједничку мрежу, па њихови власници истовремено производе и троше струју.

соларни панели на крову куће Ранијих година потрошачи су алтернативну енергију могли да добију само по сунчаном времену, али сада се активно шири употреба читавих комплекса у којима се соларне батерије допуњују батеријама – традиционалним оловним или модерним литијумским. На овај начин постаје могуће акумулирати вишак енергије за касније коришћење у мраку или лошем времену.

Стручњаци процењују да овакав пакет омогућава просечној европској четворочланој породици да уштеди 60 одсто утрошене електричне енергије. Уштеду од 30 одсто обезбедиће директно соларни панели и још тридесетак батерија.

Уштеде су значајне, али је цена такве енергије веома висока. Батерија од шест кВх кошта у просеку 5.000 евра. Ако се томе додају уградња, одржавање, порези и други трошкови, инсталација од шест кВх коштаће између десет и двадесет хиљада евра. Немачка сада има тарифу за струју од око 25 центи. Дакле, период отплате алтернативне породичне јединице био би око тридесет година.

Јасно је да ниједна батерија неће трајати толико дуго. Али ово се односи само на модерну технологију. Према експертима, цена и батерија и соларних панела ће се смањити, а тарифе електричне енергије ће порасти. Ово је визија власника многих компанија, посебно Гугла. Управо је ова компанија лидер у улагањима у развој алтернативне енергије у САД. Да би се истакла ова чињеница, на паркингу њене централе постављени су соларни панели.

соларна енергија

У западној Европи, неке топионице и произвођачи цемента кажу да су спремни да делимично користе соларну енергију у блиској будућности.

Бројни стручњаци предвиђају нагли пад потражње за традиционалним врстама енергије и нестанак нуклеарне енергије у догледној будућности. Вероватно је да сличне оцене слушају и америчке енергетске компаније. Тако последњих година у САД комисија која регулише нуклеарну енергију није одобрила ниједан пројекат нуклеарне електране.

Упркос свим светлим перспективама, алтернативна енергија поставља питања на која још увек нема јасних одговора. Један од главних проблема је што се развој индустрије углавном одвија уз колосалну државну подршку. Неизвесност да ли ће се оваква ситуација наставити и у наредним годинама изазвала је пад интересовања инвеститора у САД, о чему се раније писало. Иста слика се види у Италији, где је влада смањила зелене тарифе како би смањила буџетски дефицит.

Обновљиви извори енергије

Немачка производи око четвртине све електричне енергије из алтернативних извора и чак је извози. Проблем је што ова енергија има приоритет за улазак на тржиште. А то већ дискриминише традиционалне добављаче, нарушава њихове економске интересе. Држава субвенционише производњу алтернативне технологије, али се новац за субвенције узима подизањем царина. Отприлике 20% трошкова електричне енергије за Немце је преплата.

Што се више зелене струје производи, традиционалним енергетским компанијама је теже да преживе. Њихов посао у Немачкој је већ угрожен. Велики произвођачи енергије који улажу у алтернативну производњу упали су у сопствену замку. Велики удео зелене струје је већ срушио велепродајне цене.

Соларни панели, ветроинсталације не могу да обезбеде енергију у облачним данима, у недостатку ветра, па је и даље нереално напуштање термоелектрана, али због приоритета алтернативне струје, производни капацитети когенерационих постројења су принуђени да мирују на сунчаног времена и ветровитих дана и то повећава трошкове сопствене производње и утиче на потрошаче.

извор енергије

Расправљајући о алтернативној струји, оправдавајући своју економичност у будућности, обично раде само на рачун самих инсталација. Али да би цео енергетски систем функционисао и потрошач добијао струју несметано, потребно је држати спремне традиционалне капацитете, који ће као резултат бити оптерећени само до петине својих производних капацитета, а то је додатни Осим тога, неопходно је радикално модернизовати електроенергетску мрежу, учинити је „паметном“ како би се у њој обезбедио проток електричне енергије по новим принципима. Све ово захтева више милијарди долара улагања, а још није јасно о чијем ће трошку они бити покривени.

У штампи се алтернативна енергија представља као индустрија готово без проблема која обећава да ће у будућности добити јефтину и еколошки прихватљиву електричну енергију, али озбиљан бизнис разуме ризике који су с тим повезани. Државна подршка није баш поуздан извор финансирања; ризично је кладити се на њу. Такво „пролеће” сваког тренутка може да пресуши.

И постоји још један значајан проблем. Соларне и ветроелектране захтевају експропријацију огромних територија.Ако за услове у САД то није велики проблем, онда је Западна Европа густо насељена. Дакле, велики пројекти који се односе на алтернативну енергију још нису реализовани.

Енергетске компаније које желе да минимизирају ризик инвестирају заједно са разним фондовима, укључујући пензиона и осигуравајућа друштва. Али ни у Немачкој сви актуелни пројекти нису велики, већ циљани. Још увек нема искуства у стварању и дуготрајном раду великих производних капацитета у свету.

ветротурбина у Француској

Док о проблемима алтернативне енергије, о њеним ризицима углавном говоре стручњаци и стога се не чини да су релевантни за друштво. Енергија, као и сваки други сложени, разгранати и успостављени систем, има велики замах. И само године развоја сваког новог тренда могу га померити са свог места. Из тог разлога је вероватно да ће се развој алтернативне енергије и даље одвијати уз подршку државе и да ће постојати режим најповлашћеније нације.

Зелени лоби у САД постаје све активнији. Чак се и озбиљни истраживачи кладе на алтернативну енергију. Тако, према извештају Универзитета Станфорд, држава Њујорк може у потпуности да задовољи своје потребе за електричном енергијом до 2030. године захваљујући соларним и ветро инсталацијама. Истовремено, у извештају се наводи да ако су правилно лоцирани у држави, онда нема потребе за одржавањем резервних погонских капацитета за производњу топлотне енергије. Истина је да аутори извештаја не предлажу потпуно напуштање традиционалног енергетског сектора.

Алтернативна енергија више није егзотична, она заиста постоји. Јасно је да ће се, како се развија, број проблема повезаних са њим само повећавати.

Саветујемо вам да прочитате:

Зашто је електрична струја опасна?